مقایسه آزمایشگاهی کارایی دو روش دستی و چرخشی دربرداشت گوتاپرکا و سیلر از کانال ریشه
نویسندگان
چکیده
م قدمه: یکی از مهم ترین اقدامات در درمان مجدد ریشه، تخلیه کانال ریشه از مواد پرکردگی و سیلر است. هدف از انجام این پژوهش، مقایسه کارایی دو روش دستی و چرخشی دربرداشت گوتا پرکا و سیلر از کانال ریشه بود. مواد و روش ها: در این بررسی آزمایشگاهی، در 58 دندان قدامی پس از انجام رادیوگرافی، حفره دسترسی ایجاد شد و کانال ها به روش استپ بک آماده شده و با گوتاپرکا و سیلر آاچ26 پر شدند. دندان ها به دو گروه آزمایشی 24 تایی و دو گروه شاهد 5 تایی مثبت و منفی تقسیم شدند. در یک گروه آزمایشی جهت تخلیه کانال ها از دریل های گیتس گلیدن و فایل های هدستروم همراه با کلروفرم و در گروه دیگر از فایل های چرخشی فلکس مستر و هیرو 642 استفاده شد. در گروه شاهد منفی جهت ایجاد کانال هایی کاملاً تمیز و عاری از دبری از هیپوکلریت سدیم 25/5 درصد و edta استفاده گردید. در گروه شاهد مثبت دندان ها بدون خارج کردن گوتا پرکا در انکوباتور قرار گرفتند. سپس کل دندان ها به صورت طولی برش داده شده و با رنگ هماتوکسیلین رنگ آمیزی شدند. مساحت کل کانال و مساحت باقی مانده ماده پرکردگی در یک سوم اپیکال، میانی و سرویکال به کمک استریومیکروسکوپ اندازه گیری شد و نسبت بین آن ها به عنوان درصد دبری های باقی مانده محاسبه گردید. اطلاعات جمع آوری شده با آزمون t-test و paired-t در سطح اطمینان 95/0بررسی شد. یافته ها: میانگین درصد ماده پرکردگی باقی مانده در سراسر کانال، در گروه فایل های دستی 73/4 و در گروه فایل های چرخشی 85/5 بود. مقایسه درصد ماده پرکردگی باقی مانده در سراسر کانال و همچنین مقاطع مشابه کانال در دو گروه تفاوت معنی داری را نشان نداد (475/0 = p value). نتیجه گیری: هیچ یک از دو روش استفاده شده در این پژوهش قادر به برداشت کامل ماده پرکننده از کانال در همه نمونه ها و به ویژه در یک سوم اپیکال کانال نبودند.
منابع مشابه
مقایسه آزمایشگاهی دو روش دستی و چرخشی در آماده سازی کانال دندان‌هایمولر شیری
Background and Aim: The role of applying rotary instruments in reducing preparation time and proper root canal preparation have been approved in permanent teeth. The aim of this study was to compare the rotary instruments (Hero642) and K-files in root canal preparation of primary molars. Time and canal transportation were compared. Materials and Methods: In this experimental, invitro study, 30...
متن کاملمقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای پست در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر AH26 یاDorifil
Introduction & Objective: The success of root canal therapy depends on the ability to establish and maintain an apical seal, therefore, it is important, that post space preparation do not disrupt the integrity of the apical seal. The purpose of this study was to compare the effect of immediate versus delayed post space preparation on the apical seal using AH26 and Dorifil sealers. Materials...
متن کاملمقایسه آزمایشگاهی کارایی روشهای چرخشی Profile، Protaper، Flex Master و دستی NiTi K-File در آماده‌سازی کانال ریشه
Statement of Problem: Root canal cleaning and shaping are important steps in endodontic therapy. In order to develop better techniques, new instruments are constantly designed and delivered to the market.Purpose: The aim of the present study was to compare the effectiveness of one manual with three rotary root canal instrumentations techniques.Materials and Methods: In this in-vitro study, 80 m...
متن کاملمقایسه میزان دبری و لایه اسمیر باقیمانده در دیواره کانال ریشه پس از آماده سازی به دو روش دستی و چرخشی در کانال های خمیده
هدف: هدف از این مطالعه مقایسه تمیز شدن دیواره های کانال ریشه بدنبال آماده سازی به دو روش دستی و چرخشی در کانال بود. فرضیه این بود که تکنیک چرخشی، کانال ریشه تمیزتری فراهم می نماید.مواد و روشها: در این تحقیق تجربی، فایلینگ دستی بر روی 24 ریشه دندان کشیده شده با انحنا کانال بیشتر از 20 درجه بااستفاده از فایلهای Stainless Steel K-flexofile انجام شد. آماده سازی چرخشی بر روی 20 ریشه دیگر با استفاده ...
متن کاملمقایسه آزمایشگاهی دو روش دستی و چرخشی در آماده سازی کانال دندان هایمولر شیری
زمینه و هدف: افزایش سهولت در آماده سازی، سرعت کار و حفظ بیشتر شکل اولیه کانال توسط وسایل چرخشی نیکل تیتانیم، در دندان های دایمی از مزایای این گونه وسایل ذکر شده است. هدف از این بررسی، مقایسه زمان آماده سازی و مقدار جابجایی کانال ریشه توسط فایل های دستی (k فایل) و فایل های چرخشی (hero642) در مولرهای شیری بود.
متن کاملمقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای پست در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر ah۲۶ یاdorifil
مقدمه و هدف: موفقیت درمان ریشه دندان تاحد زیادی به ایجاد و حفظ یک سیل آپیکالی مناسب بستگی دارد. هدف از این مطالعه مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای post در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر ah26 یا dorifil بود. روش کار: در این مطالعه تجربی 46 دندان پرمولر تک کاناله بدون ترک و پوسیدگی کشیده شده به کار گرفته شدند. دندانها به کمک تکنیک step back آماده سازی شدند و با روش لترالی ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
مجله دانشکده دندانپزشکی اصفهانجلد ۷، شماره ۵، صفحات ۰-۰
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023